如何进行自首和立功的认定

1.自首分一般与特别两种。一般自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行，自动投案是没被讯问、没被强制时主动找司法机关，如实供述要交代主要犯罪事实；特别自首是被采取措施的嫌疑人、罪犯，交代司法机关未掌握的其他罪行。

2.立功是揭发他人犯罪且查证属实，或提供线索侦破其他案件，像阻止犯罪、协助抓嫌疑人等。

3.司法机关认定时会审查证据，看是否符合构成要件，要有事实依据，调查核实后才能确认。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
自首分一般自首和特别自首，立功有揭发他人犯罪等多种情形，认定都需符合构成要件并经调查核实。
法律解析：
一般自首需犯罪后自动投案并如实供述罪行，自动投案要在未受讯问、未被采取强制措施时主动向司法机关等投案，如实供述要求交代主要犯罪事实；特别自首是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行。立功包括揭发他人犯罪行为且查证属实、提供重要线索侦破其他案件、阻止他人实施犯罪活动、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等。司法机关认定自首和立功时，会审查证据材料，判断是否符合构成要件，且必须有相应事实依据并经调查核实。若对自首、立功的认定等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.自首和立功是司法实践中重要量刑情节。自首分一般自首和特别自首，一般自首需犯罪后自动投案并如实供述罪行，自动投案要在未受讯问、未被采取强制措施时主动投案，如实供述需交代主要犯罪事实；特别自首是被采取强制措施者如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行。立功指揭发他人犯罪、提供线索侦破案件等行为。
2.为准确认定自首和立功，司法机关应严格审查证据材料，判断是否符合构成要件。对于自首和立功的认定必须有事实依据，经调查核实后确认。
3.建议司法人员加强业务学习，提高对自首和立功认定标准的把握能力；建立健全证据审查机制，确保认定的准确性和公平性；加强宣传教育，让公众了解自首和立功的意义和作用，鼓励犯罪人员主动自首立功。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首包含一般自首与特别自首。一般自首要求犯罪后自动投案且如实供述罪行，自动投案强调在未受讯问、未被采取强制措施时主动向司法机关等投案，如实供述需交代主要犯罪事实。
（2）特别自首针对被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行即可成立。
（3）立功是犯罪分子揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索侦破其他案件等，还包括阻止他人犯罪、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等行为。
（4）司法机关认定自首和立功时，会审查证据材料，以判断是否符合构成要件，且认定必须有事实依据并经调查核实。

提醒：
犯罪嫌疑人若想争取自首或立功认定，要确保如实、完整陈述相关情况。不同案情认定标准有别，建议咨询以作进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想争取自首认定，犯罪后应在未受讯问、未被采取强制措施时，主动直接向司法机关等投案，并如实交代主要犯罪事实。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，可如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。
（二）若有立功想法，可揭发他人犯罪行为并争取查证属实，或提供重要线索以侦破其他案件，也可以阻止他人实施犯罪活动、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
（三）要留存好相关证据材料，配合司法机关审查，确保自首、立功认定有事实依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。