索要分手费属敲诈勒索么

（一）当面临对方索要分手费时，若对方使用威胁或要挟手段，如以公布隐私、伤害对方或其家人等相威胁，要保持冷静，避免因害怕而轻易交付财物，可以及时保留聊天记录、通话录音等证据，之后报警处理。
（二）若双方是在自愿协商的情况下，一方给予另一方分手费作为补偿，应当签订书面协议，明确双方的权利义务，避免后续产生纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.索要分手费未必构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，通过恐吓、威胁等手段非法占有他人财物。

2.若一方用威胁手段迫使对方交出数额较大财物，如以公布隐私等相逼索要分手费，可能构成敲诈勒索。

3.要是双方自愿协商，一方给予对方补偿，像恋爱中付出多的一方获经济补偿，不涉及威胁，就不构成敲诈勒索。

4.判断是否构成敲诈勒索，重点看有无非法占有目的和威胁行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
索要分手费不一定构成敲诈勒索，关键在于是否有非法占有目的及威胁要挟行为。
法律解析：
敲诈勒索的判定需看是否以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟手段非法占用公私财物。若一方采用威胁或要挟手段，迫使另一方交出数额较大财物索要分手费，像以公布隐私、伤害对方或其家人等相威胁，就可能构成敲诈勒索。但要是双方自愿协商，一方基于恋爱期间付出等原因给予另一方一定经济补偿作为分手费，不涉及威胁要挟，则不构成敲诈勒索。在生活中，此类情况较为复杂，若遇到相关法律问题，难以准确判断行为性质，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
索要分手费不一定构成敲诈勒索，判断关键在于是否存在非法占有目的及威胁要挟行为。
1.若一方以威胁或要挟手段迫使另一方交出数额较大财物，可能构成敲诈勒索。如以公布隐私、伤害对方或其家人等相威胁索取分手费，这种行为符合敲诈勒索以非法占有为目的，通过恐吓等手段非法占用他人财物的特征。
2.若双方自愿协商，一方给予另一方一定补偿作为分手费，不涉及威胁要挟，则不构成敲诈勒索。像恋爱期间一方付出较多，双方协商给予经济补偿。

为避免纠纷，恋爱双方在处理分手费问题时应遵循自愿平等原则，避免使用威胁要挟手段。若遇到被威胁索要分手费情况，应及时寻求法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈勒索需满足以非法占有为目的，使用恐吓、威胁或要挟方法非法占用公私财物的条件。索要分手费若符合此条件，数额较大时可能构成敲诈勒索。
（2）若一方以公布隐私、伤害对方或其家人等威胁手段索要分手费，这明显是通过威胁要挟迫使对方交出财物，可能涉嫌敲诈勒索。
（3）当双方自愿协商，一方基于恋爱期间另一方付出较多等原因给予经济补偿作为分手费，不涉及威胁要挟行为，则不构成敲诈勒索。

提醒：
在处理分手费问题时，要确保行为合法合规，避免使用威胁要挟手段索要财物。不同情况对应法律判定不同，若遇到复杂问题，建议咨询进一步分析。